Bueno, recibí la invitación en el face y aunque no estoy registrado en la lista de Exatecs España/Madrid, claro que te abren la puerta. :D
Salí del laboratorio y fui corriendo a la reunión... iba un poco en fachas (de la escuela) pero bueno, todos muy trajeados y elegantes... pero se que el Dr. Rangel no se fija en nimiedades.
Nos fuimos presentado uno por uno, qué hacemos, de dónde somos, cuándo nos graduamos, bromeando, etc. Yo sólo le dije...
-Bienvenido a Madrid Doctor, se le ve muy bien, todavía. El todavía le hizo gracia. jejeje.
Nos platicó a grandes rasgos los planes del tec. La creación del tec milenio, los planes de fortalecer al tec en el área de investigación, y el experimento en la creación del tec salud. De cómo incrementaron los requerimientos de entrada (promedio y examen) para reducir la cantidad pero incrementar la calidad de los alumnos. Y de cómo quieren fortalecer a la institución en investigación y desarrollo. Están haciendo mas patentes al año que el poli o la unam pero con menos presupuesto. Falta revisar la calidad de la investigación y las patentes, pero es un inicio. Están creando parques de investigación en Mty, Qro, DF, GDL, Cuernavaca, Puebla. Hicieron una investigación de vocación de producción por cada región, y que áreas se deben de potenciar. La información esta publicada y se la entregaron al gobierno. Ahí mencionan a detalle en que áreas especializarse, por ejemplo, si en Guadalajara quieren desarrollar la biomedicina, bueno, habrá que hacer software embebido para aparatos de biomedicina. Y la investigación local y los recursos estatales deberían volcarse a esa área. Porque el gobierno actúa más a nivel general, el gobierno dice: Hay que investigar en software. Pero les falta ser mas específicos. Luego mencionó otro tema interesante, la gran mayoría de estudiantes vienen de hogares con una empresa familiar micro, pequeña, mediana o a veces un poco grande, pero después de formarse, los mandan a trabajar a las trasnacionales y corporativos, entonces, se van muriendo las empresas micro y pequeña por falta de continuidad. Lo mejor sería potenciarlas un poco y darles un spin-off en otra dirección, innovar, unir lo aprendido por la nueva generación con la experiencia de la otra.
Habló del cambio en la filosofía del sistema, porqué es necesario crear conciencia de ética y de honestidad entre la sociedad. Ahora están midiendo la ética de los estudiantes al entrar y al salir, a ver si de algo sirvió el tec.
Habló un poco sobre los cambios en la organización, 4 áreas pilares creadas y menciono su retiro en uno o dos meses aproximadamente.
Al final menciono un poco los acuerdos nuevos firmados con universidades, sector empresarial, banco Santander, etc.
Pero luego surgió la pregunta sobre el caso de los estudiantes asesinados en Monterrey en la balacera entre narcos y el ejercito. "Los estudiantes iban a cenar a su casa, a la 1 am, salían del tec y en eso los agarra la balacera, pues los dos se regresan corriendo al tec, a uno le dan un balazo en la pierna y se cae. El otro logró entrar al tec pero cuando escucho el socorro del otro, se regreso a ayudarlo. Estaba agachado ayudando al amigo (que era su roomy) a levantarse, cuando llegaron y les soltaron 5 plomazos a cada uno. Quien fue? No se sabe. Lo feo vino después. Cuando el ejército ya estaba limpiando todo el cochinero, y vieron que eran estudiantes, arrastraron los cuerpos en medio de la calle y les pusieron sus rifles, muy fácil, eran gatilleros dijeron. "
Toda la maroma política que se armo, lo que costo que el gobierno reconociera que eran estudiantes (por 2 días se manejo la versión de que eran de los malos). Luego reconocieron que eran estudiantes, pero dijeron que andaban en malos pasos. Así que el Dr. se puso a investigar (bueno, un equipo en el tec) todo de los dos muchachos: sus llamadas, entradas y salidas, mensajes, etc. Al final vieron que no había conexión alguna con los malos, y que eran estudiantes y atletas de excelencia. Al día de hoy, continúan las negociaciones para que el ejército le pague una indemnización a los padres de las victimas.
Quizá eso le costo el puesto. Lo hemos pensado todos alguna vez. Pero él tuvo el valor de salir con la verdad, y lo interesante es que, la presión que encontró para quedarse callado, venia no solo del gobierno y el ejército, sino hasta de la misma sociedad.
Tampoco es para irse en contra del ejército, pues, a como están las cosas, quién nos defiende? Se trata de que el ejército se acate a la ley. Pero a veces el ejército también esta dividido, hay quienes dicen que hay que darle mas rienda suelta para combatir el crimen, y otro sector del ejército dice que no.
La pobreza es el caldo de cultivo perfecto para el crimen y mientras siga aumentando la desigualdad social en México, esto será cuento de nunca acabar. Ya casi no hay malabaristas en los cruceros de Monterrey, ya trabajan para el crimen.
El éxodo de mexicanos, que buscan seguridad para sus familias y bueno, los que pueden, se van a otros países o ciudades. El peor escenario será que el ejército se canse de que los políticos no se pongan de acuerdo en poner orden en el país y terminen armando un golpe de estado o militaricen el país.
En fin, el problema mas complicado de lo que parece. Y mientras las nuevas generaciones no cambien sus valores, seguiremos cosechando estos problemas. Cerro la charla con el mensaje de "No perdamos México tan fácil".
Pasamos por unas cañas en paseo de la castellana donde platicábamos varios expatriados mexicanos, sobre lo necesario que es inculcar la ética en las nuevas generaciones y alentarlos a señalar lo que no esta bien. Yo empezaré con mis sobrinos :D.
No hay comentarios:
Publicar un comentario